Malte Engeler @malteengeler@legal.social

@lfdi @demut @lerothas Ich verstehe den LfDI so, dass es eine solche Duldung nicht gibt.

"Wenn sich ein AfD-Mitarbeiter für die dritte Gewalt im Staat bewirbt, erwarte ich von allen Fraktionen ein klares Nein. Mit Enthaltung ist es da nicht getan"

sagt @ChrisBaeumler@twitter.com, dessen CDU das hingegen nicht geschlossen ähnlich sah.

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/spd-kritisiert-wahl-von-afd-politiker-in-verfassungsgericht-100.html

@lfdi @lerothas Danke.

@kuketzblog

👇🤔

https://tech.lgbt/@lerothas/106624234359893959

@lerothas @lfdi Da würde mich eine Klarstellung interessieren 👋

Hey @techwontsaveus@twitter.com, you mentioned that there are transcripts available for the podcast episodes (remember hearing it in the Elon episode).

Could you point me to the URL? Thx!

(Awesome podcast AND episode)

https://www.buzzsprout.com/1004689/8206890

Ich weiß nicht. Ich nehme es Amthor eigentlich problemlos ab, dass er nicht gemerkt hat, in der Gegenwart von Holocaust-Leugnern zu stehen. Klassische antisemitische Stereotypen lösen bei ihm ja auch kein Störgefühl aus 🤷‍♂️

Natürlich dürfen RichterInnen diskriminierungsfrei schreiben („gendern“).

Das in Frage zu stellen, weil das generische Maskulin „neutral“ sei während alles andere Ausdruck einer politischen Positionierung (zB vs rechte Ansichten), ist zu allererst durchschau billiges Clickbait.

„This is a text to […] accept the unbreakable ties connecting cyberspace and the physical world.“

I may be late to the party but this 10y old text by @tante@twitter.com is wonderful 👏

https://tante.cc/2012/09/26/a-declaration-of-the-dependence-of-cyberspace/

„What is Cyberlibertarianism and why is it important to understand that when we talk about the politics of technology today.“

https://www.buzzsprout.com/1004689/8793206-bitcoin-is-a-right-wing-technology-w-david-golumbia

„Der EDSA beraubt sich damit auch perspektivisch eines entscheidenden Instruments, um die DSGVO europaweit durchzusetzen.“ 🎯

Die Hamburgische Behörde: Einfach die stabilste deutsche Datenschutzaufsichtsbehörde gerade, vielleicht sogar Europas.

https://datenschutz-hamburg.de//pressemitteilungen/2021/07/2021-07-15-whatsapp-datenaustausch

Apples „Permanent-Opt-Out“ läuft darauf hinaus, dass Facebook & Co es zwar schwerer haben, ja, aber aufgrund eigener Tracking-Systeme immer noch einfacher als andere (Werbe-) Unternehmen. An der Einwilligung herumzudoktern, ist einfach der falsche Ansatz.

https://www.heise.de/news/Apples-Tracking-Transparenz-Facebook-Werbung-bis-zu-40-Prozent-ineffizienter-6140133.html

Wohltuend, wie @nicole_schoen@twitter.com nüchtern und ruhig der liberalen Instrumentalisierung von Femiziden entgegentritt und entlarvt, wie diese dann laut werden, wenn es die "richtigen Täter" sind 🦄🌈✊

(#darfsiedas: Erfrischend, wie ein kühlender Sprühnebel 😁)
https://darf-sie-das.simplecast.com/episodes/101-linke-schweigen-eben-nicht

Was man aus dieser Ironie für das aktuelle regulatorische Klima ableiten kann, habe ich für die Telemedicus #SoKo2021 aufgeschrieben👇

https://www.telemedicus.info/soko21-das-neue-telekommunikation-telemedien-datenschutzgesetz-was-es-ueber-das-regulatorische-klima-der-deutschen-datenschutzpolitik-verraet/

Mit § 26 TTDSG werden (entgegen europarechtlicher Bedenken) PIMS normiert und die Bedeutung der Einwilligung betont, während bei § 25 TTDSG (aus europarechtlichen Bedenken) davon abgesehen wird, bei der Umsetzung des Art. 5 III ePrRL klare gesetzliche Verarbeitungsgrundlagen zu schaffen.